El ciberespacio, también llamado realidad virtual, se erige en este siglo, conocido como el tiempo de las gestaciones de redes y operaciones tecno-científicas, como un refugio para aquellos que niegan la existencia de este espacio digital en función única de herramienta inmediata que busca satisfacer las necesidades del hombre.
Este refugio tiene nombre propio, el 'Cyberpunk', un movimiento social que, a lo largo de la década de los 80's, nace como resultado de los efectos sociales de la obra de ciencia ficción 'Neuromancer', de William Gibson, cuyo propósito, más que darle un impulso al cine, consiguió unificar la realidad humana con la realidad virtual, lo que hoy se conoce como matrix en el marco del séptimo arte. Ha sido tan fuerte la carga simbólica, incluso mística de acuerdo al manifiesto de dicho movimiento, que ya no sólo hay patrones de conducta e ideológicos en la comunidad que se enlaza en el complejo Cyberpunk, sino que hasta ha obtenido el título de una subcultura naciente.
Se preguntarán sobre la relación explícita entre el movimiento, subcultura, ONG, etc, y las TIC's y, pues es importante establecer que quienes conforman este movimiento: Hackers, Carckers, maestros informáticos, entre otros, han generado una producción intelectual tan eficaz y vertiginosa, que la construcción de redes de comunicación e información entre sus comunidades goza de unidad social y, además, configura y orienta los idearios de aquellos que se enmarcan en el cuento, integrando sus vidas a una dinámica en la que se tiene gran dominio de un tema que le compete al mundo globalizado por necesidad de supervivencia, incluso hasta una buena proporción de nativos, es decir el conocimiento de la red y la forma de emplear las TIC's.
Es claro que estos tecnófilos a ultranza se constituyen en peculiares formas de aprehensión de la vida. Su complejidad mental y los distintos factores emocionales que los motivan a hacer parte del movimiento hacen de ellos una valiosa oportunidad para dejar ver que el dinamismo de las redes y la tecnología impulsan y condicionan estilos de vida que van más allá de cualquier consideración epistemológica, por lo que, ante todo, debe primar la sabiduría para el uso no-mecanizado de las TIC's. Aunque tampoco el trabajo se debe orientar bajo una directriz de libertinaje. Todo debe ir bajo parámetros de integralidad y análisis, porque, al fin y al cabo, y como los 'Cyberpunkeros' los afirman: " Somos realistas con gafas de soñadores" y el plano humano y real no puede se uno sólo por más deseos que el hombre tenga de hacer parte de los circuitos de la virtualidad.
A pesar de las consideraciones operacionales, que son un punto a favor de los que pertenecen al 'Cyberespacio', autores como Ricard Faura I Homedes, afirman que " el socialismo cultural que ofrece la cibercultura no es más que un fachada de un sistema cultural híbrido, en cuanto integra a sus ideales los idearios de los humanos, que amenaza con consumir a quienes formen parte de ella, así como consumirse a sí misma como modelo o esquema estructural, lo que muchos autores afirman del capitalismo y, en últimas ,de la tecnología.
Es una perspectiva casi apocalíptica, incluso el redactor de este artículo está conforme por las implicaciones de cultura hegemónica, que excluye y amenaza a las demás formas de desarrollo y los efectos desgastadores en la dinámica de vida. Aunque trabajar con las TIC's y en el ciberespacio debe ser una medida estratégica para abordar los fenómenos sociales que integre y busque el bienestar de la humanidad.
Referencias:
Me gusta como relacionas la realidad en el tema de las TIC´S, ademas me agrada los autores que escoges pero tambien me gustaria que colocaras un ejemplo un poco mas claro de de la tecnofilia este se entiende en tu texto pero quizas un ejemplo mas claro queda perfecto.
ResponderEliminarTe quedo super.
Hola Carlos Felipe:
ResponderEliminarEscribes muy bien y te felicito por ello.
Respecto a los ejercicios, comienzo con el de los 10 paradimas de la e-comunicaciòn, en donde considero que aunque hiciste un muy buen trabajo te faltó argumentación, que clarificaras conceptos y contextualizaras al lector. Esto es un blog y la idea es que muchos lo lean; pero para todos es claro cuál es el paradigma 1 o 5; así que recomendaría que tuvieras una pequeña introducción de cada paradigma. Como decía Andrea en su comentario, es un poco confuso, lo cual daña tu buen análisis y el uso de lenguaje.
Por otra parte, en este texto de la posición delas TIC's argumentas muy bien; usas autores y tienes enlaces. Pero no argumentas tu posición personal. Destaco el ejemplo que pones con el ciberpunk, el cual es muy bueno, pero la idea era que fuera más clara tu posición personal.
Calificación: 4.0